🗣 РЕАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ ИНВЕСТОРА: ПЛАТФОРМА, У КОТОРОЙ СЛОЖНО РАЗОБРАТЬСЯ ДАЖЕ С НАЗВАНИЕМ

Продолжаем публиковать реальные истории инвесторов.

Сегодня — опыт инвестора платформы, которая в разные периоды фигурировала под названиями «Пененза», «Frontiers», «Движ», а в качестве оператора в реестре ОИП значится ООО ИП «МК».

Когда меняются оператор, бренд, сайт и технологическая инфраструктура, обычному инвестору становится особенно сложно понять, кто сегодня отвечает за его инвестиции, где искать информацию о проблемных займах и что происходит с возвратом денежных средств.

Ниже публикуем отзыв инвестора как получили — без редакторских правок и изменений.

"Узнал про Пенензу через реестр инвестиционных платформ Банка России и решил зарегистрироваться, как и на других платформах.
Первоначально всё было хорошо. Были займы, в которых я участвовал на небольшие суммы. Что-то возвращалось, и я участвовал в новых займах.
Затем, примерно год назад, вся активность на платформе практически заморозилась. Позже выяснилось, что Пененза была исключена из реестра Банка России, а права на платформу вместе с инвесторами и их долгами были переданы или выкуплены компанией ООО ИП «МК» (платформа Frontiers, а в текущее время Движ).
Новую платформу перезапускали очень медленно, сроки постоянно сдвигались. Насколько я понимаю, частично это было связано с переходом на новый движок от «ВДело».
Сейчас, по сути, мои деньги, хоть и небольшие, так и остались в статусе «инвестировано». При этом по портфелю видно, что большая часть займов находится либо в дефолте, либо в просрочке, и пока непонятно, каким будет итог по этим вложениям.
Платформа отвечает в Telegram, но долгое время в основном сообщала, что работа ведётся, без какой-то конкретики по срокам и результатам. В том числе писали, что в начале сентября они якобы проходили проверку от ЦБ.
Сейчас представители платформы поясняют, что информацию по дефолтным проектам публикуют в отдельном чате и стараются её оперативно обновлять.
По проверке Банка России они сообщили, что получили заключительный акт и теперь ждут итогового заключения соответствующего департамента. По их словам, аффилированности с заёмщиками обнаружено не было.
При этом остаются «некоторые вопросы», связанные с прошлым руководством, которые сама платформа характеризует как форс-мажорные обстоятельства и по которым должна дополнительно представить информацию.
Также представители платформы объясняют отсутствие новостей тем, что основной упор в последнее время был сделан на прохождение проверки Банка России и работу с дефолтными проектами.
Кроме того, они ожидают согласования новых правил инвестиционной платформы, после чего планируют полноценно сменить бренд и начать публиковать «новые новости».
Поэтому на данный момент ситуация для меня всё равно остаётся неопределённой: средства продолжают числиться инвестированными, значительная часть займов находится в дефолте или просрочке, при этом по отдельным проблемным проектам работа, судя по сообщениям платформы, ведётся.
Каким будет итог по возврату денег и в какие сроки, пока непонятно."

Эта история хорошо показывает, почему инвестору важно сохранять не только доступ к личному кабинету, но и договоры, реестры инвестиций, платежные документы и переписку с платформой.

При смене бренда, оператора или программного обеспечения инвестиции и обязательства заемщиков не должны превращаться для инвестора в информационный «черный ящик». Если вы также инвестировали через Пенензу / Frontiers / Движ и готовы поделиться своей ситуацией — пишите в Ассоциацию. Нам важно собрать опыт разных инвесторов и понять общую картину