Коллеги, в июне мы направили в Центральный банк официальное письмо с предложениями по совершенствованию механизмов информирования операторов инвестиционных платформ о кредитной дисциплине заёмщиков. Ответ от регулятора получен.
О чём мы писали?
На рынке сложилась практика, когда один и тот же заёмщик с просрочками на одной платформе продолжает собирать деньги на других. Операторы не видят его «плохую» кредитную историю, потому что:
· сведения в БКИ передаются не в полном объёме или с задержкой;
· платформы работают с разными БКИ, и информация распределяется неравномерно;
· часть операторов намеренно передаёт данные в редко используемые бюро, скрывая негативную историю заёмщиков.
Пример из практики АКИ: ИП Малютина О.Е., имевшая задолженность на платформе «Бизмолл», вышла на сборы на платформе «Инвестмен» без указания просрочек, поскольку эти сведения отсутствовали в отчётах НБКИ и ОКБ.
Мы предложили комплекс мер:
1. Создание централизованного реестра недобросовестных заёмщиков.
2. Обязанность ОИП информировать ЦБ или уполномоченную организацию о нарушениях заёмщиков.
3. Публикацию ОИП перечня БКИ, с которыми они работают.
4. Обязанность заёмщика раскрывать информацию о займах на других платформах.
Что ответил Банк России (ключевые тезисы):
Комментарий АКИ:
Ответ регулятора подтверждает: проблема существует, но её решение в зоне ответственности самих операторов и законодателей. Мы продолжим работу по трём направлениям:
Благодарим Банк России за содержательный ответ и готовность к диалогу. Работаем дальше.
О чём мы писали?
На рынке сложилась практика, когда один и тот же заёмщик с просрочками на одной платформе продолжает собирать деньги на других. Операторы не видят его «плохую» кредитную историю, потому что:
· сведения в БКИ передаются не в полном объёме или с задержкой;
· платформы работают с разными БКИ, и информация распределяется неравномерно;
· часть операторов намеренно передаёт данные в редко используемые бюро, скрывая негативную историю заёмщиков.
Пример из практики АКИ: ИП Малютина О.Е., имевшая задолженность на платформе «Бизмолл», вышла на сборы на платформе «Инвестмен» без указания просрочек, поскольку эти сведения отсутствовали в отчётах НБКИ и ОКБ.
Мы предложили комплекс мер:
1. Создание централизованного реестра недобросовестных заёмщиков.
2. Обязанность ОИП информировать ЦБ или уполномоченную организацию о нарушениях заёмщиков.
3. Публикацию ОИП перечня БКИ, с которыми они работают.
4. Обязанность заёмщика раскрывать информацию о займах на других платформах.
Что ответил Банк России (ключевые тезисы):
- Закон № 259-ФЗ не запрещает ОИП устанавливать в правилах платформ дополнительные требования к заёмщикам — вплоть до требования раскрывать информацию о долговой нагрузке и неисполненных обязательствах на других платформах.
- В Госдуме находится законопроект № 877268-8, которым предполагается закрепить право (а в отдельных случаях — обязанность) ОИП проводить оценку финансового состояния заёмщика по методике Банка России.
- Закон № 218-ФЗ не ограничивает количество БКИ, в которые операторы могут передавать сведения. Источники формирования кредитной истории сами выбирают, с каким БКИ работать.
- Ключевой вывод: чтобы получить полную информацию об обязательствах заёмщика, ОИП должны запрашивать кредитную историю в каждом БКИ, где она хранится. Информацию о том, в каких БКИ хранится история субъекта, можно получить через Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ).
Комментарий АКИ:
Ответ регулятора подтверждает: проблема существует, но её решение в зоне ответственности самих операторов и законодателей. Мы продолжим работу по трём направлениям:
- Мониторинг практик ОИП по взаимодействию с БКИ (опросы, рейтинги).
- Участие в обсуждении законопроекта № 877268-8.
- Информирование инвесторов о рисках, связанных с «миграцией» заёмщиков между платформами.
Благодарим Банк России за содержательный ответ и готовность к диалогу. Работаем дальше.